据澎湃新闻的记者宋承良报道，上海申花俱乐部目前尚未准备对杨皓宇染红的判罚提出申诉。
在谈到杨皓宇获得第二张红牌的瞬间时，该记者提到，通过慢镜头回放，我们可以看到浙江队的防守球员在冲突中有一个手部的推压动作。虽然此类动作不至于判罚点球，但足以导致杨皓宇身体失去平衡从而摔倒。此外，杨皓宇在比赛中并没有向裁判提出抗议或寻求点球，这使得出示第二张黄牌的判罚显得尤为严厉。
在伤停补时的后期，浙江队的外援米特里策在突破马纳法的过程中摔倒，裁判甘树然并未判罚点球，也没有判定进攻球员为假摔。这种不同的判罚标准引起了球迷的调侃，他们表示：“这就是典型的对年轻球员的不公判罚，如果是经验丰富的国脚级球员，主裁判是绝对不敢判罚假摔的。”
对此争议判罚，一位国际级裁判向澎湃新闻表示：“这个球不能判罚点球，通常情况下主裁判不应该判定进攻球员假摔，进攻球员将球打出了底线，判罚一个球门球是更合适的选择。”
根据现行VAR规则，因第二张黄牌产生的红牌无法触发VAR的启动机制，因此杨皓宇的红牌只能被视为“哑巴亏”。目前，申花俱乐部也未对此判罚准备提出申诉。
事实上，在联赛首轮中，海港主场与河南的比赛也出现了引发争议的判罚。在比赛的第72分钟，何超在禁区内被魏震撞倒，但主裁判唐顺齐判断为不犯规，河南队的球员对此表示强烈不满。随后，海港的前锋刘祝润在攻守转换中头球破门，但唐顺齐却判罚刘祝润犯规，使得进球无效。
这两个判罚让人感到唐顺齐似乎颇有“找平衡”的意图。对于魏震撞倒何超是否应判罚点球，各裁判在实践中可能有着不同的见解。然而，刘祝润的进球与以往相似的案例相比，2020赛季费莱尼的同类进球也曾被判罚犯规，而中国足协事后评议认为那是误判。
除红牌、点球和进球的争议判罚外，联赛前两轮中还出现了两次明显的降格判罚。揭幕战中，成都蓉城的后腰茹萨在身后拉拽了带球突破的深圳队前锋韦斯利，而在第二轮武汉与大连的比赛中，大连中卫李昂对武汉进攻球员邵尔的战术性犯规同样未受到黄牌警告。尽管这些判罚未对比赛的胜负产生决定性影响，但联赛初期暴露出的问题仍需足够重视。
